Mitos (158) – Dois em um

O ex-ministro das Finanças Teixeira dos Santos, que aumentou a dívida do Estado em quase 40-quarenta-40 por cento do PIB, conseguiu a proeza de alimentar dois mitos de uma só vez: o «aumento do risco de pobreza não era uma fatalidade» e, segundo ele, terá sido um facto, apesar de não ser uma fatalidade. (Económico)

Quanto ao primeiro mito, acontece que a fatalidade da obra deixada por Teixeira dos Santos, como gestor de falências de José Sócrates, mais do que tornar fatal o risco, tornou fatal a pobreza.

Quanto ao segundo mito, vou socorrer-me do trabalho de um dos meus blogues preferidos para o desfazer. Como é visível no gráfico (*), eis o que o que há «a reter sobre o “brutal aumento de pobreza”:

Após transferências de pensões, há menos pessoas em situação de risco de pobreza que em 2009;

Sem transferências sociais o aumento de situações de risco em relação a 2009 é notório mas esse aumento é colmatado com aumento de prestações sociais para os mais desfavorecidos;

O “brutal corte de pensões” não ocorreu nas pensões mais baixas, pelo contrário.

O gráfico demonstra mais igualdade, não se compreende o que aborrece os suspeitos do costume.»

(*) É claro que a coisa se pode apresentar sob a forma de um «gráfico socialista» como o primeiro gráfico deste post.